7 hábitos del escritor eficaz
A mi me toca mucho los cojones la obsesión que muchos tienen con el rendimiento, sobre todo cuando hablamos de arte. Yo no creo que se trate de producir más, sino de producir mejor, aprendiendo en el camino. Yo creo que todo escritor, por muy premio nobel que sea, escribe de vez en cuando (y con mayor frecuencia de lo que desearía) mierdas tan grandes que el wáter tendría problemas de tragárselas.
Hoy me he topado con un artículo titulado ‘Seven Habits of Highly Effective Writers‘ y me he encontrado con el típico artículo del escritor que no sabe qué contar, y trata de hacer algo para espantar a los fantasmas de la página en blanco. Los consejos que da, que he traducido libremente y resumido también libremente (por eso de espantar a los fantasmas de la página en blanco), son muy discutibles. Y por eso los discuto.
Comienza con una idea fuerte, y quédate con ella
A la mierda los relatos costumbristas o con varias líneas de argumento.
Escribe acerca de lo que conoces
Es decir, que te documentes adecuadamente. Está bien, pero una vez más hay campos que te dejas fuera. ¿Cómo se siente un asesino? ¿Se puede uno documentar sobre el dolor de perder a un hijo? Opino que hay cosas en las que uno tiene que dejarse llevar por la intuición y por la transposición de sentimientos. Es decir, puede que no hayas sentido la muerte de tu padre, pero seguro que perdido a alguien cercano, una mascota, un amigo. Un ser humano medianamente vivído ha sentido de todo, aunque quizá no con la intensidad de la situación que planteas. Se trata de saber amplificar y matizar.
Hazte un esquema de toda la historia
Esto sí que es útil.
Plantea tu idea en el primer párrafo
Menuda chorrada. Esto puede ser útil para redactar artículos y ensayos. Pero ¿relatar historias?
Menos es más: Usa palabras simples para tratar de comunicar
Es decir, dejemos de lado toda esa mierda de cultureta de buscar la palabra exacta. Ni tanto ni tan calvo. No es lo mismo una planta, que una adelfa, que una gerbera. Tampoco te vuelvas pedante.
Revisa tu trabajo con las siguientes técnicas:
- Lee las frases de tu escrito desde el final al principio. Desligar la lógica del texto descubre errores que no pillarías antes.
- Déjalo reposar unos días.
- Lee tu escrito en voz alta.
Se le olvidó poner que haciendo el pino también se pueden detectar errores.
Enfin, para hacer una revisión básica está bien, pero seguro que te quedas cojo respecto a sonoridades y ritmos. Atención a esos puntos.
Lee buenos escritos. Pasa de las revistas y comienza a leer novela, poesía, y cuentos.
Yo diría que también es bueno leer revistas. Lo verdaderamente importante es leer.
Enfin. Espero, queridos escritores, que le hagáis el caso justo a estos consejos.
Ya sabes que yo soy fiel defensora de que el escritor busque trucos para escribir más, porque ese es mi defecto, que tiendo a la procrastinación y la falta de tiempo no ayuda nada. Si no escribes, no escribes nada bueno ni nada malo.
Dicho esto, estoy de acuerdo en casi todas tus afirmaciones:
Punto 1: como lector, a veces disfrutas de historias de arrancada lenta si están bien hechas, y como escritor, muchas veces empiezas a escribir con sólo una idea vaga de lo que quieres expresar, y cuando vas por la mitad te das cuenta de qué es lo que quieres contar en realidad, y lo rehaces todo.
Punto 2: aunque creo que las buenas obras siempre van impregnadas de la personalidad, sentimientos o experiencia vital del autor, si sólo escribiéramos sobre lo que conocemos nuestra obra se limitaría a una autobiografía.
Punto 3: También creo que es útil.
Punto 4: Esto me recuerda una frase del productor Samuel Goldwin, que decía que cada película tenía que empezar con un terremoto y seguir subiendo a partir de ahí. Es muy americano, pero no creo que sea cierto en los libros.
Punto 5: Otro rasgo muy americano, ya que no les importa tanto la sonoridad del lenguaje. Sólo sirve si eres un escritor tipo Dan Brown. Creo que no se trata de ser simples, sino de encontrar la expresión adecuada, que en ocasiones será simple y en otras más florida.
Punto 6: Son buenos consejos para encontrar errores ortográficos, los de estilo requieren otras técnicas.
Punto 7: Es una recomendación absurda, porque lo que a uno le parece una obra maestra, a otro le puede parecer basura. Como bien dices, de lo que se trata es de leer.
Siento haberme extendido tanto en el comentario, pero me ha resultado muy interesante tu artículo.
Un saludo.
Comment by Kyo — October 1, 2009 @ 11:51 am
Kyo: Comentarios como los tuyos son necesarios, amiga. Me alegro de que coincidas tanto conmigo.
Comment by Danilac — October 1, 2009 @ 12:11 pm