El final Danilactiano

Queridos míos

Desde mañana hasta el domingo estaré disfrutando del puente de mayo en Santiago de Compostela. No esperen actualizaciones.

¡Disfruten de la fruten!

Unos amigos han hecho un corto, y ni cortos ni perezosos, lo han colgado en youtube, ya ves tu (be).

El director del corto, Fernando Presas, fue el director de la última obra de teatro en la que participé, y que tuvo tantísimo éxito. Seguramente no tuvo tanto éxito por el hecho de que yo fuera el protagonista, sino porque él me dirigió estupendamente.
El actor principal es otro colega al que tengo mucho cariño pero que no veo hace siglos y siglos. Sergio Lobo. Curiosamente también fue director mío en mi primera obra de teatro en la facultad, allá por el 95. Él descubrió que un carcelero gritando por mi voz impresionaba mucho más que mis patéticos intentos de expresar violencia con la mirada (aquello consistía en entrecerrar los ojos con la boca apretada y cara de asco). Qué grande.
La actriz principal es con la que más contacto tengo, pues siempre coincidimos en las representaciones de Histrión. Sepan queridos lectores, que además de estar así de buena guapa, Ana Lopez Gayo fue la primera nominada a un premio del festival de teatro de la UPM de toda la hitoria de HISTRIÓN (luego ha habido otros). Ella también es muy grande.

Los tres se han juntado para rodar este corto de Juan Diego Martín-Soto, un tipo desternillante al que seguramente hayáis visto alguna vez en los monólogos de Paramount Comedy.

¡Disfrutad!

Hoy he enviado estos correos a dos profesores de mi universidad.

De: Danilac
Para: profe@fi.upm.es
Asunto: Tribunal de Trabajo de Fin de carrera.

Hola profesor_de_mi_universidad.
Me llamo Danilac. Recibí allá por el 95 clases de asignatura-de-turno impartidas por tí, y la verdad es que tengo buenos recuerdos de aquellas clases.
El caso es que el paso de los años no perdona, pero al final he conseguido terminar el proyecto de fin de carrera. Lo tengo a punto de terminar, y me gustaría leerlo a principios de Junio. Llega la hora de elegir al tribunal, y me gustaría que fueras tú parte del tribunal. He hablado con Susana Muñoz (mi tutora del proyecto) y no tiene inconveniente.
¿Quieres ser parte del tribunal de mi proyecto?

Saludos, y gracias
Danilac

Sus respuestas han sido las siguientes.

 - De acuerdo, por mi parte no hay inconveniente.
Saludos y enhorabuena.

 - Hola Daniel,
Encantada de poder formar parte del tribunal de tu proyecto. Tenme informada de cuando lo terminas y demás detalles.

Cada vez queda menos.

Ayer, con las celebraciones del día del libro, me fui a la plaza de Santa Ana a ver el brevísimo concierto de Femme Fatale.
El concierto empezó puntual, con un público disperso y una tanto alejado del escenario, que apenas se elevaba 50 centímetros del suelo.
Femme fatale suena electrónico, sofisticado, con secretos y un mundo personal que resultaron interesantes en concierto. Y ese atractivo interesó, y ante las súplicas de la guapa cantante, acabamos por acercarnos un poco, acompañando a los más valientes niños de la plaza.
Musicalmente me gustaron un montón. Un bajo contundente acompañando melodías sintetizadas acompañan perfectamente la dulce voz, a pesar de que en ciertos momentos de éxtasis se descontrolaba un poco. Hay que controlar la pasión.
Me gustaba mucho el concierto, de modo que hice unas fotillos.

La anécdota se la quedó un borracho que decidió pasarse la primera parte del concierto subido en un ampli, y cuando se aburrió, se sentó sobre el escenario poniendo posturitas para los que hacíamos fotos. Un encanto.

El vídeo lo subiré en cuanto pueda, que desde la empresa está capao.

Actualización: Ya he sibudo el vídeo. Va por ustedes.

Va de los Rolling la cosa. Resulta que hubo un tipo llamado Brian Jones que fue quien fundó los Rolling, al que acabaron echando los otros miembros de la banda, y que murió en circunstancias sospechosas. Se lo encontraron ahogado en la piscina, pero con unas tasas de drogas relativamente bajas. Todo ello visto bajo el prisma del albañil encargado de hacer unas reformas en la mansión del músico, y que acaba convirtiéndose en el eje de toda la película. El director de Stoned, Stephen Woolley, investigó durante no se cuántos años las circunstancias de dicha muerte, para después filmarla y hacerse rico.
El caso es que es una película que gira alrededor de los Stones, pero que tampoco se mete de lleno en el grupo, sino que se centra en la vida de este personaje fundador de la mítica banda. Estamos pues, ante otro producto que aprovecha el tirón del nombre de los Rolling Stones pero que no aporta mucho.
Eso sí, la película es interesante, entretenida, y con un montaje poco convencional (es lo que tiene filmar a gente que se droga, que da mucha libertad) que entretiene y deja ese sabor de boca agridulce que dejan las pelis buenas, pero tristes. Esta sí que recomiendo verla.
Valoración: 8
Te gustará si te gustan: los 60, la psicodelia, ser el espectador de las excéntricas vidas de las superestrellas.
A destacar: Su banda sonora, plagada de exitazos de los 60, sin abusar de los Rolling. Me la tengo que bajar pero ya del Emule.

Reflexión post traumática: ¡Qué bien cuidan los Stones sus intrígulis! Aún no he visto comentarios negativos de esta banda. Las idas y venidas de la cárcel de sus componentes son vistos como aventuras con cierto halo de rebeldía, y los abusos de las drogas como divertidas aventuras (Keith Richards se cae de un cocotero y se esnifa las cenizas de su padre, no todo al mismo tiempo, eso sí). El hecho de que sigan en la onda con sus 60 y pico añazos los eleva casi a la categoría de héroes, y nadie parece querer desmitificar a la banda. ¿Qué les pasa a los vampiros del corazón?

Ojete: Este artículo contiene spoilers. Si no quieres saber nada del documental antes de verlo, no lo leas.

Ayer iba a ver Caramel con mi amor italiano, pero por segunda vez esta semana no logramos llegar a tiempo. La cena se nos alarga (maldito lavavajillas inexistente) y el tráfico nos juega siempre una mala pasada. El hecho de que no miremos los horarios a veces también influye, pero no lo considero determinante.
El caso es que allí estábamos, en la taquilla del cine a las 22h30′, jodidos por el hecho de que la peli que fuimos a ver empezaba a y cuarto. De modo que ¿qué hacemos? ¿El amor? Me viene fatal, amore, en las taquillas del cine hace frío. Bueno, ¿y si vemos otra peli?
Y allí estaba. esperándonos. Shine a light. El documental de Martin Scorsese sobre los Rolling Stones. ¿Sabéis que en todas las películas de Scorsese se usa al menos una canción de los Rolling? Ese dato friki sin contrastar y que no sé si es cierto me hacía sospechar que el director era un fan del grupo, algo así como Peter Jackson con el Señor de los anillos.
Este documental tiene que molar mazo. Y mi chica quería verlo. Perfecto, ¿no?

El documental empieza con la preparación de Scorsese para filmar un concierto, con sus lios, sus propuestas, las borderías de Mick Jagger, y los etcéteras típicos de un concierto de los Rolling. Tiene buena pinta. Salen ensayos de refilón, y mucho Scorsese. Mucho. Preocupado por la lista de canciones, por la escenografía, por la iluminación…
Y entonces te viene a la mente el puto anuncio de Freixenet de estas navidades, en los que el protagonista es más Scorsese que el puto cava. Intentas quitarte de la mente la imagen de la payasada navideña, mientras los previos a un concierto se van ultimando.
¡Coño! Peazo concierto que se va a montar… ¡Si hasta va el Clinton!
Cuando comienza el concierto flipas un rato con la música, con la personalidad de Keith Richards, y con las ganas de que te cuenten los entresijos de un grupo de sesentañeros con tanta marcha. Pero no. el concierto sigue, y sigue, y apenas si se intercalan algunas escenas de entrevistas de los 70.
¿Y el documental? ¿Dónde están las curiosidades? ¿Las anécdotas? Nada. La película es eso. El previo de un concierto, con Scorsese chupándo cámara al principio, y el concierto. Y punto. De documental no tiene nada.
A destacar los duetos y colaboraciones del concierto, la más impresionante la de Cristina Aguilera. La más curiosa la de Jack White. Y la que tiene mayor calidad la de Buddy Guy, un negro viejuno del blues.

Mi veredicto: Si vas a ver esta peli, que sepas que no es un documental, sino un video clip de un concierto -muy bien hecho, eso sí- con un previo narcisista del Scorsese que recuerda inevitablemente a un anuncio de cava.
Lo bueno es que la magia de los Rolling te embarcará en ensoñaciones de rock and roll, del blues y del country. Rock reviejo del bueno.
Si no te molan los Rolling, con ver el trailer ves el 90% interesante de la película.
Al estilo JNSP le pongo un 4. Eso no es una peli, ni un documental. Timo de la estampita en versión cinematográfica. No volveré a ver una peli de Scorsese sólo por el hecho de que la haya hecho él.

Mañana martes acabo mi primera semana del soporte, con una llamada contestada el miércoles a las 21h30′, lo que significa que ganaré unos 470 €uridos extras este mes.
¿Merece la pena el estrés?
Por el momento sí. Veremos si cuando me toque levantarme a las 3 de la mañana opino lo mismo.

¿El finde? Bien, gracias.
El sábado estuve viendo ‘Fuera de carta‘. Me gustó, ya ves tú. Javier cámara se rodea de buenos actores (excepto el portero de aquí no hay quien viva, que es un poco infumable) y resulta en una comedia amena. No es la película del año, pero es muy entretenida. Una frase: ‘Yo soy de orgasmo fácil‘.

El domingo fui a ver a un amiguete al teatro. Estaban representando Tres sombreros de copa, de Miguel Mihura en la sala Karpas (Calle de Santa Isabel 19). Mi colega hacía dos papeles. Estuvo divertida, aunque la dirección nos pareció algo desequilibrada. Si alguien quiere verla, no dudéis en ir a través de atrápalo, que hacen descuento.

He recibido hoy el teléfono de soporte 24 * 7 de mi proyecto. Estoy nervioso. Tengo miedo. Como las niñas. No sé si daré la talla. Tan sólo espero poder estar a la altura de las espectativas…
Echo de menos mi vida privada.

Siento esta actualización tan versada en el mundo informático. Si no entiendes algo no dudes en preguntar en los comentarios. Ya veré luego yo si te respondo.

Mi proyecto del curro va mal. Es una frase que todo el mundo excepto mi jefe de proyecto pronuncia sin ningún tipo de reparo. Pero es curioso cómo se van viendo los síntomas aparecer, y cómo poco a poco nos vamos quemando los miembros del proyecto, todos con un pie más fuera que dentro para salir corriendo si toca.
El primer síntoma que aprecié fue los plazos de entrega iban cada vez más ajustados. Cada vez había más cambios de última hora y las famosas ñapas de contingencia acababan convirtiéndose en una característica principal de la arquitectura del sistema. Pero es en ese momento cuando la gente saca su mejor parte, y el trabajo ingente sostiene el proyecto de una forma robusta. Con esto se tira al menos un año. La ñapas, las prisas y las estimaciones telefónicas son las protagonistas de esta fase.

Poco a poco las horas extra se van sumando hasta que uno o dos programadores mandan todo a tomar por culo y se hacen profesores de primaria. Bien por ellos, mal por nosotros. Entoces es el momento de las reorganizaciones.
En mi proyecto en concreto se optó por tener un montón de cabezas pensantes, y por cabezón, se va a partir la crisma. Ya sabéis, si se pone mucho peso por arriba, todo se desestabiliza. Pero ahí estábamos, dando el callo y supliendo las carencias de un cliente que cada vez tiene menos idea de lo que quiere, y de un jefe que no sabe jefear. El cliente empieza a descargar su trabajo (es decir, saber lo que quiere) en nosotros, y surjen a la palestra las famosas palabras ‘proactividad‘, ‘know-to‘, ‘sinergias‘ y gilipolleces varias que usan los jefes para excusar su total desconocimiento de lo que están manejando.

Al final ocurre de nuevo: me toca más trabajo, más responsabilidad, y ¡oh, sorpresa! el mismo sueldo. Llega el tiempo de protestar, y negociar con los gerentes de turno de la subcontrata que encubre la prestación ilegal de trabajadores bajo el eufemismo de ’servicio’. Y con 3000 Euros todo arreglado, cuando uno había pedido 6000. Qué mierda. Con la sensación de ser el más pringado de la existencia universal, pero con un poquito de vaselina en el ano, para que resbale mejor, se tira para alante.

Luego vienen las quejas del soporte de planta, que si cada vez hay más errores, que si cada vez hay menor calidad del software… Y vuelta a las reuniones malditas e inútiles de reorganización. Mierda, seguro que te cae algún marrón en esta jodienda. Y así es, y encima te llevas la impresión de que haces mal tu trabajo.

Cada vez más quejas y errores hacen sospechar al jefe de turno que algo va mal, y para ‘controlar’ una situación que no pueden controlar porque no tienen el conocimiento ni la capacidad, decide aumentar el número de reuniones de seguimiento. Oye, que esta semana ya tengo cuatro reuniones. La del comité de crisis en la que se nos informa de la situación, la interna del comité de crisis en la que se decide qué se va a hacer, la de proposición de la resolución que se le hace al cliente, y la de seguimiento de la resolución. ¿Y cuándo implemento la solución? Ah! claro. ¿Para qué voy a dormir? Eso sí. Aquí nadie te ha pedido que hagas horas extras, no vaya a ser que te las tenga que pagar. Pues muy bien.

Ahora estoy en la fase de dedicar al trabajo lo que me pagan exactamente. Ni un minuto más. Ya he retrasado demasiado mi trabajo de fin de carrera. Lo malo es que acabo tan cansado de mis ocho horas y media de curro que ni putas ganas de hacer una presentación de un trabajo de fin de carrera que debí haber entregado hace 3 años.

Y los días se me escurren entre los dedos sin poderme dedicar ni un gramo de tiempo.

Por eso os tengo tan abandonados, queridos. En el curro, imposible actualizar. Después, o tengo el culo cuadrado de estar sentado, o tengo que hacer el proyecto, cuando no son las dos. Hoy, tampoco he avanzado nada de mi proyecto de fin de carrera. Y me odio por eso.