Hapax legomenon
Apuntando en el móvil la dirección de una amiga que me ha invitado a una fiesta me he encontrado con una nota curiosa (pero inútil)
La nota decía: Hapax legomenon
Tener como compañera una filóloga tiene estas cosas, que te cuentan cosas que no recuerdan con precisión, y que te apuntas para investigarlas más tarde. Gracias a dios que tenemos a la Wikipedia.
Para los perezosos os contaré que un hapax legómenon es un término normalmente inventado y que sólo aparece reflejado una única vez en un lenguaje dado.
La pregunta que me surge es que si mencionas por escrito un hapax legomenon que tal autor ha hecho en un peculiar texto, deja éste de ser un hapax legómenon? Tiene pinta de que no, pero en ese caso, ¿cuándo una palabra deja de ser un hapax legomenon para pasar a formar parte de las palabras corrientes del lenguaje? ¿Tiene que ser reconocida por la Real Academia de la Lengua?
Recuerdo que en la conversación mencionamos el término quark (leed el enlace, no es largo y dice cosas curiosísimas, (pero inútiles), como que hay seis tipos de sabores de un quark: arriba, abajo, encanto, extraño, cima y fondo), que se inventó el retorcido James Joyce, y que fue adoptado Murray Gell-Mann para designar la partícula. Hoy en día todo el mundo ha oído la palabreja, aunque no sepa exactamente lo que es.
El consejo de hoy es: Mastúrbate a menudo. (veamos ahora de qué versan los comentarios…)
Mentalmente?
Comment by Vanny — October 19, 2006 @ 3:37 pm
Jo, qué bien traído esto, Vanny.
Comment by Danilac — October 19, 2006 @ 3:57 pm
Jo, no me acordaba de los quarks, pero sí… Del hapax legomenon no tenía ni idea, aunque sí me sonaba.
Qué rayote, Dani, estás mal.
Aunque seguiré tu consejo del día. ;p
Comment by Lois — October 19, 2006 @ 5:02 pm
Lois: No te creas que es un rayote, es simplemente daros (generosamente) una información que a mi me ha parecido curiosa (pero inútil, a menos que quieras ligarte a una filóloga)
Por cierto, no sigas mi consejo mentalmente, está contraindicado, y puede tener nefastos efectos secundarios.
Comment by Danilac — October 20, 2006 @ 6:47 am
¿Que es eso de “mentalmente”? No entiendo…
Comment by Lois — October 20, 2006 @ 7:16 am
if (Pajas.mentales.equals(true)) then setMalas(true);
(Estos informáticos no entienden nada si no les haces un diagrama de flujo.)
Comment by Danilac — October 20, 2006 @ 7:34 am
Una paja mental es una cosa y la masturbación otra. No mezclemos churras con merinas.
Y no me hables de diagramas de flujo que no sabes la que tengo aquí preparada por culpa de uno que no sabe vivir sin DFDs. Grrrrr… Menos mal que es viernes.
Comment by Lois — October 20, 2006 @ 7:44 am
Uy, yo lo hago a diario, me relaja… y a lo que vamos, que esto, aunque es importante, no deja de ser inútil, las palabras llegarán a ser reconocidas por la RAE cuando los señores académicos tengan que tirar de ella…. y si no… atentos.
De todas formas, es rarita, eh…
Comment by Esther — October 20, 2006 @ 8:01 am
No entiendo qué es rarita? La palabra Hápax… Puede ser, pero está reconocida.
Luego ‘hápax’ no es un hápax.
(Y dale con la masturbación… Si es que nos gusta más que un caramelo a un tonto)
Comment by Danilac — October 20, 2006 @ 8:52 am